Opetussuunnitelmat
Opintojaksokuvaus
| TW00BP83 | Sähkömoottorikäytöt (5 op) |
| Esitietovaatimukset | T174104 Sähkökoneiden perusteet. |
| Osaamistavoitteet | Opiskelija kykenee vertailemaan tyypillisiin teollisuus- ym. laitteisiin ja prosesseihin soveltuvia sähkömoottorijärjestelmiä. Opiskelija osaa määritellä valintakriteerit erilaisiin sähkömoottorijärjestelmiin tarvittavien komponenttien hankkimista varten. Lisäksi opiskelija osaa mitoittaa ja valita taajuusmuuttajakäytön laitekokonaisuuden perussovelluksissa. |
| Sisältö | Säädettyjen sähkömoottorikäyttöjen rakenteet, komponentit ja ohjausperiaatteet. Taajuusmuuttajakäytöt ja käyttöjen mitoittaminen esimerkkitapauksissa (pumput, puhaltimet ym. ). Säädettävien moottoreiden tehonsyöttölaitteet ja niissä tarvittavien tehoelektroniikkapiirien perusrakenteet. Tehoelektroniikkalaitteiden aiheuttamat verkkohäiriöt ja häiriösuojaus. |
| Suositeltavat muut opinnot | Tarpeen mukaan opiskelija ja opintojen ohjaaja käyvät läpi muut suositeltavat opinnot HOPS-keskusteluissa. |
| Suoritustavat | Ei käytössä |
| Toteutustavat | Ei käytössä |
| Oppimateriaalit | Ei käytössä |
| Kurssikirjallisuus | Ei käytössä |
| Arviointiasteikko | 0-5 |
| Arviointikriteerit |
tyydyttävä (1-2) Teoria -Aiheen teoreettinen tarkastelu on vähäistä tai yksipuolista ja lähdekritiikki puuttuu. Koottu teoria on irrallista tai käsittelee tehtävän kannalta epäoleellisia aiheita. Ammattimaisuus -Työstä ei välity alan työskentelytapojen hallinta ja valintojen perusteleminen. Alan työskentelytapoja on sovellettu, mutta työskentelyn luotettavuutta ei osoiteta. Tuloksen arviointi -Johtopäätökset jäävät irrallisiksi. Tulosten kriittinen arviointi on heikkoa. Jatkokehittely jää käsittelemättä Työn esittäminen -Raportti noudattaa hyvän kirjoittamisen periaatteita, mutta kokonaisuus on hajanainen tai puutteellinen sekä kielessä ja merkintätavoissa on puutteita. hyvä (3-4) Teoria -Tekijä on etsinyt aiheen tärkeimpiä lähteitä ja yhdistellyt niistä työn taustaa ja menetelmiä selittävän kokonaisuuden. Ammattimaisuus -Kootun taustateorian ja käytännön tekemisen yhteys jää viitteelliseksi. Tekijä on suoriutunut alan ammatillisesta tehtävästä hyvin. Tuloksen arviointi -Tekijä on esittänyt johtopäätökset monipuolisesti, perustellen sekä kriittisesti arvioiden. Tekijä esittää jatkokehitysmahdollisuuksia työn jälkeen. Työn esittäminen -Raportti on johdonmukainen kokonaisuus, mutta kielessä ja merkintätavoissa on epävarmuutta. kiitettävä (5) Teoria -Tekijä on hankkinut laajan ja luotettavan teoreettisen näkemyksen aiheesta ja esittää sen tiiviinä ja perusteltuna kokonaisuutena. Lähteiden käyttö on osuvaa ja kriittistä. Ammattimaisuus -Aikaisempaa tietoa on käytetty taitavasti ratkaisujen valintaan ja niiden perusteluun. Tekijä on kehittänyt alan työskentelytapoja tai soveltanut niitä uudessa tai haastavassa tilanteessa. Tuloksen arviointi -Työn merkitys ja hyödynnettävyys on osoitettu ja tulevaa kehitystä arvioitu laajasti ja osuvasti. Tekijä on arvioinut lopputuloksen luotettavuutta asiantuntevasti ja olemassa olevaan tietoon suhteuttaen Työn esittäminen -Raportti on työn aihetta ja työskentelyprosessia kuvaava jäsentynyt ja vakuuttava kokonaisuus. Raportissa ja kirjoitusprosessissa näkyvät ammattialan kielen ja merkintätapojen sekä kirjoittamisen periaatteiden hyvä hallinta ja soveltaminen. |
| Arviointikehikot | Arviointikehikko taso 2 |
| Lisätietoja opiskelijoille | Ei huomautuksia. |
| Vastuuhenkilöt | Ei käytössä |
| Linkit | Arviointikehikko taso 2 |
Toteutukset
Näytä menneet toteutukset
- 01.08.2023 - 31.12.2023 (TW00BP83-3007 | SAU21SPS)
Tiedot haettu 17.5.2024 14:19:37