Opetussuunnitelmat
Opintojaksokuvaus
| TW00CI97 | Rakennusten tietoverkot (5 op) |
| Esitietovaatimukset | Ei käytössä |
| Osaamistavoitteet | Opiskelijalla on yleiskuva tietoliikenteen perusteista, rakennusten sähköisistä tietojärjestelmistä sekä niiden suunnittelusta ja toteutuksesta. |
| Sisältö | Tietoliikenteen perusteet. Rakennusten tyypillisimmät sähkötekniset verkot ja järjestelmät: yleiskaapelointi, televerkot, AV-järjestelmät, dataverkot. Turvallisuuteen liittyvät järjestelmät (lukitus, palohälytys, kameravalvonta). Tietojärjestelmiä koskevat määräykset ja ohjeet. Järjestelmien käyttöönottotarkastukset. Ohjattuja laboratorio-, simulaatio- ja harjoitustehtäviä. |
| Suositeltavat muut opinnot | Tarpeen mukaan opiskelija ja opintojen ohjaaja käyvät läpi muut suositeltavat opinnot HOPS-keskusteluissa. |
| Suoritustavat | Ei käytössä |
| Toteutustavat | Ei käytössä |
| Oppimateriaalit | Ei käytössä |
| Kurssikirjallisuus | Ei käytössä |
| Arviointiasteikko | 0-5 |
| Arviointikriteerit |
tyydyttävä (1-2) Teoria -Aiheen teoreettinen tarkastelu on vähäistä tai yksipuolista ja lähdekritiikki puuttuu. Koottu teoria on irrallista tai käsittelee tehtävän kannalta epäoleellisia aiheita. Ammattimaisuus -Työstä ei välity alan työskentelytapojen hallinta ja valintojen perusteleminen. Alan työskentelytapoja on sovellettu, mutta työskentelyn luotettavuutta ei osoiteta. Tuloksen arviointi -Johtopäätökset jäävät irrallisiksi. Tulosten kriittinen arviointi on heikkoa. Jatkokehittely jää käsittelemättä Työn esittäminen -Raportti noudattaa hyvän kirjoittamisen periaatteita, mutta kokonaisuus on hajanainen tai puutteellinen sekä kielessä ja merkintätavoissa on puutteita. hyvä (3-4) Teoria -Tekijä on etsinyt aiheen tärkeimpiä lähteitä ja yhdistellyt niistä työn taustaa ja menetelmiä selittävän kokonaisuuden. Ammattimaisuus -Kootun taustateorian ja käytännön tekemisen yhteys jää viitteelliseksi. Tekijä on suoriutunut alan ammatillisesta tehtävästä hyvin. Tuloksen arviointi -Tekijä on esittänyt johtopäätökset monipuolisesti, perustellen sekä kriittisesti arvioiden. Tekijä esittää jatkokehitysmahdollisuuksia työn jälkeen. Työn esittäminen -Raportti on johdonmukainen kokonaisuus, mutta kielessä ja merkintätavoissa on epävarmuutta. kiitettävä (5) Teoria -Tekijä on hankkinut laajan ja luotettavan teoreettisen näkemyksen aiheesta ja esittää sen tiiviinä ja perusteltuna kokonaisuutena. Lähteiden käyttö on osuvaa ja kriittistä. Ammattimaisuus -Aikaisempaa tietoa on käytetty taitavasti ratkaisujen valintaan ja niiden perusteluun. Tekijä on kehittänyt alan työskentelytapoja tai soveltanut niitä uudessa tai haastavassa tilanteessa. Tuloksen arviointi -Työn merkitys ja hyödynnettävyys on osoitettu ja tulevaa kehitystä arvioitu laajasti ja osuvasti. Tekijä on arvioinut lopputuloksen luotettavuutta asiantuntevasti ja olemassa olevaan tietoon suhteuttaen Työn esittäminen -Raportti on työn aihetta ja työskentelyprosessia kuvaava jäsentynyt ja vakuuttava kokonaisuus. Raportissa ja kirjoitusprosessissa näkyvät ammattialan kielen ja merkintätapojen sekä kirjoittamisen periaatteiden hyvä hallinta ja soveltaminen. |
| Arviointikehikot | Arviointikehikko |
| Lisätietoja opiskelijoille | Ei käytössä |
| Vastuuhenkilöt | Esa Silomaa |
| Linkit | Arviointikehikko |
Toteutukset
Näytä menneet toteutukset
- 01.01.2023 - 07.05.2023 (TW00CI97-3003 | SAU21SPS)
- 01.01.2024 - 05.05.2024 (TW00CI97-3004 | SAU22SPS)
Tiedot haettu 30.4.2024 18:25:43